Hahaha... jag skrattade just åt en artikel i Aftonbladet. Det handlar om dömda sexbrottslingar som har det lite jobbigt i en liten stad som heter Marietta i USA.
"De får inte bo, jobba eller vistas inom en radie av 300 meter från skolor och andra platser med barn."
Detta har lett till att de de bor i ett tältläger någonstans i en skog utanför staden. För om de går in i staden är 300 meter inte så mycket (det lär vara barn lite överallt) och alltså bryter de mot lagen hur de än gör. Nu vandrar sexbrottslingarna omkring i skogen a´la Robinson och tycker livet suger.
Fast nu har myndigheterna i Marietta tröttnat och sagt till dem att packa ihop och sticka därifrån annars kommer polisen och hjälper dem på traven. Nu är sexbrottslingarna lite ledsna över detta. Livet är hårt, enligt dem.
"Frågan är bara vart de ska ta vägen.
– Om jag åker in till stan blir jag gripen för att jag är på en otillåten plats och stannar jag här blir jag tydligen också gripen, säger William Hawkins.
– Jag vet inte vad ska göra."
Hahahaha... jag har läst artikeln fem gånger nu och jag fattar fortfarande inte.
Vad är problemet?
Jag tror dessutom vi äntligen fått ett bra användningsområde för Antarktis. Bara att skeppa dit dem, släng till dem några varma kläder och några sudokuböcker (fast inga pennor).
Synd om pingvinerna....
Så grym du är - inga pennor. = D
Sexbrottslingen William uttalar sig:
"Jag skulle hellre dö än att fortsätta leva så här."
Sedan står han kvar och ler på bilden. Vad f-n väntar han på?
Hahaha... det tänkte jag inte på. Alltså... vare sig pingvinerna eller leendet.
Han kanske har på känn att det är Antarktis som gäller... leendet är för han redan är där och gosar med en pingvin. Hmmm... nej, det här går inte. Den andra polen då? Där bor väl inga pingviner... fan.. jobbigt... måste börja googla.
Oförståeligt, det hela. Ungefär som hur folk stödjer Polanski och tycker att det är fel att han arresterats. Mina åsikter belyses bäst av:
www.salon.com/mwt/broadsheet/feature/2009/09/28/polanski_arrest/
Tycker det som skrivs där gäller för folket du garvar åt också.
Fy fan. Intressant läsning och bra vinkel. Har artiklarna om honom liggades bland bokmärkena just för att skriva något liknande.
Tack som fan för länken. Bra läsning.
Uff! Det var en låååång artikel. Kan du inte ta det i korthet Özgur.
Artikeln är väl mer eller mindre så här.
"Roman våldtog ett barn!" blabla, ursäkter.. stor konstnär... blablabla... något med koncentrationsläger.... mer blabla... han är gammal, har familj... gjort mycket gott... blablabla och avslutas med
"ROMAN VÅLDTOG ETT BARN!"
Riktigt bra. Kort och gott... inget ursäktar det han gjort.
Ungefär vad jag fick ut av den. Men vad skulle gälla för de du garvar åt?...Vem? Vad? Umpfh?
DET har jag ingen aning om. Öz har väl varit på flaskan igen... :)
En våldtäcktman är alltid en våldtäckstman, även om han heter Polanski. Skicka honom till Nordpolen med de andra med hälsningen: isbjörnar är givers not takers!
Hahahaha... det där gav mig en rätt störd bild i skallen...
Hej, nu fick jag en idé - vi skickar dit gryningspyromanen oxå. Sätter honom på ett isflak med massor av brännstoff. Vassego!
Sambon tyckte inte jag var rolig nu:
"jag gillar ju Polanski"...
Han filmer ja, men inte vad han gjort!
"nääää"..
Eftersom han inte gör några filmer längre, så är det ju ingen skada om vi skickar iväg honom till Nordpolen.
nänä, vi kan inte skicka några skurkar till vare sig Norr- eller Syd-polen. Då triller de bara i hålet och det skulle inte inom-jordingarna tycka om!
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/hollow-earth-video-och-satellit-bevis-underjordiska-varldar-inomjordingar-it-vetenskapliga-avh
såg inte heller problemet. de får gärna vara förskjutna från övriga samhället för min del.
JB: LOL!
"Hästar har alltid varit hästar.
Popcorn har alltid varit popcorn"
Inomjordingar har alltid varit inomjordingar
och idioter har alltid varit idioter.
Du har helt rätt inomjordingarna vill inte ha dit idioter! De har gjort en överenskommelse med våra myndigheter. Det är DÄRFÖR vi är förbjudna forska vidare i hålet....
Jag antar att ingen har funderat över det normala resonemanget att man: 1. får sitt straff, 2. Avtjänar sitt straff, 3. Är en fri medborgare som alla andra.
Här sätter man ju faktiskt 3:an ur spel, det tycker jag är farligt ur en "objektiv" synvinkel. Sän är det lätt att jag också sugs in i "mobb" mentaliteten med argument som skjut den jävln etc, Men igentligen är det ju inte så jag vill samhället ska fungera.
Det ska vara 1, sen 2, och sedan 3. Inget annat. Annars behöver vi inget rättssystem överhuvudtaget.
Jag antar att ingen har funderat över det normala resonemanget att man: 1. får sitt straff, 2. Avtjänar sitt straff, 3. Är en fri medborgare som alla andra.
Här sätter man ju faktiskt 3:an ur spel, det tycker jag är farligt ur en "objektiv" synvinkel. Sän är det lätt att jag också sugs in i "mobb" mentaliteten med argument som skjut den jävln etc, Men igentligen är det ju inte så jag vill samhä... Show full »
Njae... pillar man på barn ska man nog inte få vara runt barn mer. Någonsin.
Men mördar man någon, får man gå rundt fritt?
Det måste ju för fan vara lika för alla.
Håller klart med Christian här.
Om man tror pedo'n fortfarande är en fara för samhället, då är #1 och 2 ju felbedömd eller av fel typ, t.ex. fängelse istf. behandling.
Peddos är alltid en fara för samhället. Kanske vi borde införa en slags speciallag då?
Fängelse, sedan deportering till "PeddoIsland".
Håller med att avtjänat straff är avtjänat. MEN sexbrottslingar har ju alltid den läggningen... Hur avgör man om de kan kontrollera sin läggning? Hur stor är återfallsrisken? Allt för många pedofiler som är återfallsförbrytare och får allt från villkorligt, till några månader till några år. Det finns inget livstidsstraff för pedofiler. Vilket i princip innebär att rättssystemet har sina luckor!
Håller med att avtjänat straff är avtjänat. MEN sexbrottslingar har ju alltid den läggningen... Hur avgör man om de kan kontrollera sin läggning? Hur stor är återfallsrisken? Allt för många pedofiler som är återfallsförbrytare och får allt från villkorligt, till några månader till några år. Det finns inget livstidsstraff för pedofiler. Vilket i princip innebär att rättssys... Show full »
Det där håller jag med om. Det måste till något annat tänk när man straffar peddosar och sexbrottslingar. Frågan är om man verkligen KAN bli rehabiliterad.
Om det nu är så att många pedofiler själva blivit utsatta som barn, kanske vi kan börja i den änden. Klart är att alla offer inte får hjälp att bearbeta detta trauma. Missförstå mig inte, jag försvarar verkligen inte att det skulle vara synd om en förövare.
Men skulle de få hjälp bearbeta, att förstå vad som hänt, att förstå de känslor de känner så de inte behöver utföra en kriminell handling för att få utlopp. De känner ingen empati med offret eller förståelse för offrets ringa ålder - de är delvis själva det barnet, men nu är det de som har makten.
Måste finnas andra sätt att kanalisera känslorna, än att genomföra ett brott i praktiken. Vårt samhälle har tabubelagt ämnet så till den grad att inte många frivilligt skulle erkänna sin läggning. Kolla bara på oss (undertecknad inkluderad) - lynchstämning.
Om det nu är så att många pedofiler själva blivit utsatta som barn, kanske vi kan börja i den änden. Klart är att alla offer inte får hjälp att bearbeta detta trauma. Missförstå mig inte, jag försvarar verkligen inte att det skulle vara synd om en förövare.
Men skulle de få hjälp bearbeta, att förstå vad som hänt, att förstå de känslor de känner så de inte behö... Show full »
Jag vet... men jag är ledsen. En gång sexbrottsling... alltid sexbrottsling. Ledsen, men där kan jag inte ändra på min uppfattning. Tro mig... jag har funderat.
Jo, men hur kan vi förhindra brott?