Vilka jävla pengakåta puckon!
Alltså Stiegs Larssons pappa och bror. Hur fan kan de ens titta på sig själva i spegeln?
Stieg levde i 30 år tillsammans med sin sambo, Eva Gabrielsson. Under sina sista år skrev han Milleniumtrilogin som blev en succé. När han dog så gick allting - enligt lag(?) - till pappan och brodern. Visst, lagligt sätt kanske helt rätt... men moraliskt sett helt förkastligt enligt mig.
De är helt enkelt kåta på pengarna. Pengar för något de inte varit med om att skapa. Om det är någon som kan säga att de varit med alls så är det Stiegs sambo Eva, som levt tillsammans med honom i 30 år. Skällt på honom när han suttit för länge vid skrivmaskinen, pratat med honom när han kört fast eller kramat honom på en dålig dag.
Skäms på er era jävla idioter och ge henne alla rättigheterna. Praktrövhål är vad ni är.
Håller med! Vad jag är förvånad över är att sambolag inte gäller vid dödsfall. Om man separerar gäller väl 50/50 även om man inte är gift? Eller är jag helt ute och cyklar? Trist att behöva skriva testamente för sånt som är självklart...Har en teori om att ju mer pengar det rör sig om desto girigare blir folk. Svårare ge bort ett tionde....
Jag vet faktiskt inte om jag håller med. Om de nu erbjuder henne 20 millar, som hon egentligen inte har rätt till (lagligen), tycker jag inte hon borde sura. Anledningen att hon inte fått pröjs var ju att hon gick ut i media och hotade att hon skulle processa. Det jag kan tycka är tragiskt är att ingen av parterna kunde sätta sig ner över en kaffe och försöka lösa saken som vuxna människor. Istället för att ta en fundering på "hur hade Stig velat ha det?" har man använt sig av media. Men så blir det alltid så fort det handlar om pengar - i det här fallet mycket pengar.
Jag vet faktiskt inte om jag håller med. Om de nu erbjuder henne 20 millar, som hon egentligen inte har rätt till (lagligen), tycker jag inte hon borde sura. Anledningen att hon inte fått pröjs var ju att hon gick ut i media och hotade att hon skulle processa. Det jag kan tycka är tragiskt är att ingen av parterna kunde sätta sig ner över en kaffe och försöka lösa saken som vuxna människor. Istället för att ta en fundering p... Show full »
jag håller med om att de borde kört med "hur hade Stig velat ha det?"
Jag är ingen fena på juridik, men så vitt jag vet gäller inte arvsrätten, trots att man skrivit under "sambolagen".
Nu tycker jag att du är en fena på juridik. Så du vet. :)
Har inte läst artikeln så jag var inte så insatt. Men 20 mille är inte så lite det. Hon klarar sig nog ett tag..
jaha, här sufflerar sambon, det var rättigheterna till böckerna det handlade om.
Precis. Hade de släppt in henne... typ fifty/fifty... men nej då... usch, säger jag bara.
De kunde väl ha ha sagt "OK vi kör på en tredjedel var". Vad kan det handla om, 25-30 millar per skalle i så fall? Det både räcker och blir över.
Dessutom, hur kul är det att sitta vid sitt köksbord och veta att tusentals människor tycker man är en sniken skithög som inte förtjänar pengarna i ett litet land som Sverige?
Det ska fan vara tvärtom, farsan och brorsan där kan dela på 20 millar och resten till sambon och rättigheterna med. Pappan och brorsan har ju inte ens varit i samma universum typ till skillnad från Eva G som har om inte skrivit så känslomässigt varit med på minst 20% av böckerna.
Äsch, de rige de får slå varandra blodiga över överflödet. Trodde hon var helt lottlös.
Tittade precis på dokumentären om hårdrocksbandet "Anvil". Helt lysande och rörande hur dedikerade man kan vara en tonårsdröm. Deras efterlevande kommer dock inte ha några problem med arvstvister...Se den om ni lyckas komma över den.
En stor skam! Men hade jag varit Eva hade jag krypit till korset och tagit emot pengarna, räcker för ett gott liv livet ut. Fy fan vilka vidriga människor som inte ens kan dela lika! Och att gå ut i media och inte ens sköta det privat! Citerar, "det finns en hake..." "hon måste ringa och tacka ja" ja fy fan hej det är Eva ja tusen tack för erbjudandet ja tack... Äckliga människor. Om de nu som de säger lever som vanligt och har varit så generösa att skänka hela 5 % till Expo vad ska de med alla andra miljoner till?
En stor skam! Men hade jag varit Eva hade jag krypit till korset och tagit emot pengarna, räcker för ett gott liv livet ut. Fy fan vilka vidriga människor som inte ens kan dela lika! Och att gå ut i media och inte ens sköta det privat! Citerar, "det finns en hake..." "hon måste ringa och tacka ja" ja fy fan hej det är Eva ja tusen tack för erbjudandet ja tack... Äckliga människor. Om de nu som de säger lever som vanligt... Show full »
Skänka fem procent till expo... då kan de släppa in henne på en procent med...
visst är det vidrigt!?
Jag har för mig att enligt sambolagen delas endast det som paret gemensamt köpt om inte ett testamente upprättats. Så om jag köper ett bord och jag sedan flyttar ihop med en partner är det mitt bord om vi sedan separerar. Köper vi däremot bordet gemensamt ingår det i det gemensamma bohaget och det delas upp vid en separation. Samma gäller för bostaden (har jag för mig). Om bostaden är inköpt gemensamt kan den delas eller gå till den som bäst behöver den. Vad gäller pengar har sambor ingen arvrätt alls. Därför är det viktigt att göra ett testamente om man inte vill gifta sig.
Jag har för mig att enligt sambolagen delas endast det som paret gemensamt köpt om inte ett testamente upprättats. Så om jag köper ett bord och jag sedan flyttar ihop med en partner är det mitt bord om vi sedan separerar. Köper vi däremot bordet gemensamt ingår det i det gemensamma bohaget och det delas upp vid en separation. Samma gäller för bostaden (har jag för mig). Om bostaden är inköpt gemensamt kan den delas eller gå... Show full »
Om Stieg Larsson hade velat att hon skulle ärva honom hade han skrivit ett testamente, men något stod nog inte rätt till mellan honom och henne. Att hon försöker att få del av arvet visar bara hur rätt Stieg Larsson hade. Jag själv skulle aldrig låta min flickvän få ärva mig - aldrig i livet;) Skämt åsido - jag anser nog att min bror skulle förvalta arvet bättre än henne och jag skulle verkligen föredra att han brände stålarna. Detta är något de flesta glömt bort. Blod är tjockare än vatten och bara för att man har ett förhållande betyder det inte att man vill att ens partner ska ärva - det är när man är tillsammans som man lär känna personen på riktigt, och då ter sig ens bror och far, dvs ens kött och blod mycket bättre i sammanhanget. Respektera Stieg Larssons val att inte låte henne ärva.
Om Stieg Larsson hade velat att hon skulle ärva honom hade han skrivit ett testamente, men något stod nog inte rätt till mellan honom och henne. Att hon försöker att få del av arvet visar bara hur rätt Stieg Larsson hade. Jag själv skulle aldrig låta min flickvän få ärva mig - aldrig i livet;) Skämt åsido - jag anser nog att min bror skulle förvalta arvet bättre än henne och jag skulle verkligen föredr... Show full »
Säker på att det var ett val? Jag menar... har du koll på ditt testamente? Jag har inte.
Snälla nån, jag bryr mig inte, detta är inte riksnyheter som ska stå på löpsedlarna is verige i tre dagars tid. Har världen blivit totalt tokig ? Detta är en intern familjeangelägenhet och inget vi andra ska behöva läsa dag efter dag i rikstidningarna här i sverige.
Instämmer med "anonym". Min fru påpekar ändå ofta att "hälften är mitt". Det är väl jämlikhet enligt feministisk definition.
.. det här är anledningen till att jag skulle kunna tänka mig att gifta mig. så att arvet hamnar som jag vill.
och anonym- det behöver inte ha varit ett medvetet val.
det finns undantag till att blod är tjockare än vatten. en del av min släkt är ett sjukt bra exempel. de tvingade min döende mormor skriva under en rad jäviga kontrakt när hon var påverkad av starka smärtstillande - utan närvaro av någon lagkunnig. hon blev av med sin lägenhet....som de sen försökte sälja innan hon ens var död.
det är alltså inte självklart att han med vilja avsett att varken fadern och brodern eller sambon skulle ärva. blodet behöver inte betyda ett smack.
.. det här är anledningen till att jag skulle kunna tänka mig att gifta mig. så att arvet hamnar som jag vill.
och anonym- det behöver inte ha varit ett medvetet val.
det finns undantag till att blod är tjockare än vatten. en del av min släkt är ett sjukt bra exempel. de tvingade min döende mormor skriva under en rad jäviga kontrakt när hon var påverkad av starka smärtstillande - utan närvaro av någ... Show full »
Somliga bokstavligen går över lik för pengar, stolthet och moral spelar ingen som helst roll. Tragiskt, inte undra på att samhället håller på att rasa samman bitvis.
Vet inte om den här tråden är död. Men kom igen, kan det bli mer patetiskt...
www.aftonbladet.se/nyheter/article6058220.ab
Undrar om alla som gnällt på Pappan och brodern tycker
det här är helt OK?
Men det är ett smart drag. Boken kommer nog att sälja.
Men jävligt tragiskt...
Jamen allvar Anonym 1 - vad är ett samboförhållande för dig? Lite praktiskt? Eller råkade bara bli och nu är du "fast"?
Lite motsägelsefullt resonemang - brorsan förvaltar bättre...bränner pengarna...