Titta på klippet och njut av när en kvinna, utan att sätta rosa fluff på saker och ting, berättar precis hur det ligger till och varför man inte kan ha en seriös dialog med religiösa människor.
De är nämligen idioter.
Titta på klippet och njut av när en kvinna, utan att sätta rosa fluff på saker och ting, berättar precis hur det ligger till och varför man inte kan ha en seriös dialog med religiösa människor.
De är nämligen idioter.
Ahhhh spot on, var kan jag skicka blommor till damen.
Som Doug säger: If you really believe that death leads to eternal bliss, then why are you wearing a seatbelt?
God hjul Pez!
Ahahaha!
"Money isn't real!"
WHAT??
Worst. comeback. ever.
Just det. Jag fattade inte heller penga-grejen...
Möjligen menade han att vi har uppfunnit begreppet värde och att det är relativt. Men det är ju svårt att jämföra religion med pengar även om det finns de som anser att kapitalism är en sorts religion.
penga liknelsen är förmodligen de enda vettiga i hela klippet
om han som sa de var en av dom som bekände sig till någon religion, var de dessutom antagligen betydligt djupare än han själv avsett
pengar, liksom religion, funkar bara så länge alla tror på skiten
personligen föredrar jag om folk i allmänhet fortsätter att tro på pengar, om dom vill be till någon gud under tiden, låt dom
Jag är lite inne på att pengar är en religion. 9 fantasidollar per fysisk dollar eller hur det var. Skillnaden mellan ett lån och en gud är att guden inte kan mätas av andra än dom, rimligtvis partiska, troende.
Det är lite samma sak att mäta värde som att mäta tro, ett stolleprov.
Alldeles frånsett att hon har helt rätt i det hon säger tror jag det paradoxalt nog motverkar hennes åsikters acceptans, då hon framstår som en genuint gnällig besserwisser. Det finns ju många som på rent jävulskap tycker helt åt helvete fel, som mongoloiderna som gnyr över att två krigsförbrytare som råkar vara svenskar just nu har fått en dom i en Etiopisk domstol.
Åtredjesidan framstår ju inte dom religiösa stollarna i klippet som några som skulle lyckas lösa ett rudimentärt WISC-test. Men något så simpelt som att deras röster är mer harmoniska skulle antagligen få över fler av den tänkta enfaldiga tittarskocken.
Jag är lite inne på att pengar är en religion. 9 fantasidollar per fysisk dollar eller hur det var. Skillnaden mellan ett lån och en gud är att guden inte kan mätas av andra än dom, rimligtvis partiska, troende.
Det är lite samma sak att mäta värde som att mäta tro, ett stolleprov.
Alldeles frånsett att hon har helt rätt i det hon säger tror jag det paradoxalt nog motverkar hennes åsikters acceptans,... Show full »
Vi har nog inte uppfunnit begreppet värde, pengar däremot är ett mått på värde kan man säga så att vi skall kunna ha en referens. Vi kunde lika gärna ha använt kottar. Den här produkten är värd X kottar och den här arbetsinsatsen Y kottar t.ex.
@ Argosy
Med skillnaden att kottar faktiskt växer på träd, medan pengar är kontrollerat utav stat och banker.
Det spelar ingen roll, pengars funktion är endast att tjäna som ett kvitto på att vi är i besittning av ett visst värde som köpare eller säljare.
@J (PP)
Alltså är det ingen skillnad. Pengarna växer i sedelpressar och gödslas med girighet.
www.youtube.com/watch?v=SMx8QvhULIs
pengar är jävligt hittepå, men har stora, högst bevisbara, effekter på samhällen (förutsatt att saker faktiskt existerar), och används för byten av varor och tjänster – en direkt inverkan på livet. som den apatiska agnostiker jag är, menar jag därför att pengars effekt är relevanta och verifierbara och dess natur sekundär, medan gudsaktivitet inte går att spåra eller bevisa, och därför finns det inte skäl att tillskriva detta relevans.
Utom i den mån det får folk att bete sig som mongon.
pengar är jävligt hittepå, men har stora, högst bevisbara, effekter på samhällen (förutsatt att saker faktiskt existerar), och används för byten av varor och tjänster – en direkt inverkan på livet. som den apatiska agnostiker jag är, menar jag därför att pengars effekt är relevanta och verifierbara och dess natur sekundär, medan gudsaktivitet inte går att spåra eller bevisa, och därför... Show full »