Citypolisen i Sthlm har beslutat sig att internutreda poliserna som hotade Jesper Nilsson. Det skriver Aftonbladet idag. Jag uppfattar det som...

blablablablabla, osv, blablablablabla, osv, osv, blablablablablablabla, blablablablabla, osv, blablablablabla, osv, osv, blablablablablablabla, blablablablabla, osv, blablablablabla, osv, osv, blablablablablablabla...

Men hallå... snacka inte så mycket! Det här är inte speciellt komplicerat.

Stäng av de s.k. "poliserna" med omedelbar verkan. Utred dem och se till att de inte har ett jobb med makt i framtiden. Släng gärna lite böter och annat på dem också. Allvarligt... kolla på filmen så ser ni ju själva? Eller?! Vad fan sänder det här för signaler?!

"Internutreda" i polissammanhang låter dessutom rätt fjuttigt. I mina ögon känns det som om klåpare ska utreda klåpare. Om man tittar på alla gånger polisen internutreder sina egna så är det ju ett stort skämt. Poliser som slår sina barn, fruar och allmänt beter sig illa får ju aldrig några ordentliga straff när de åker dit. Det är ju bara att titta på tidigare fall.

Nej, polisen glider runt... jagar folk som kör för fort, tittar på när folk rånar byggnader med helikopter, gör razzior hos fildelare, kontrollerar biljetter på tunnelbanan, kommenterar artiklar som hänger ut deras kollegor och terroriserar vanliga människor på stan. Skulle något farligt hända ringer de insatsstyrkan så de med kan komma och titta. Roligast är att lyssna på polisen när de gör allt ovanstående. De låter som några wannabemilitärer som slänger stora ord omkring sig. Hysteriskt roligt.

Men allvarligt nu... statuera ett exempel nu för fan! Så att vi medborgare kan börja få lite förtroende igen för de som ska skydda oss. Men fnatta på... om ni inte redan märkt det så är polisens rykte helt åt helvete i det här landet.

Ett tips till alla. Hamnar ni i en situation som Jesper så använd en tjänst som Bambuser eller liknande. Streama skiten rakt ut på nätet så kan de inte komma åt det.

SvD - DN -

Sonen och flickvännen ligger och sover. Själv sitter jag och slökollar på en film och surfar runt lite. Läser i SvD om en berättelse som verkar helt sjuk. Även DN har tagit upp det.

En kille, Jesper Nilsson som har tagit bilder på några poliser nere i tunnelbanan blir tvingad av två civila poliser att radera bilderna. Läs artikeln, läs sedan bloggen här för Jespers version. Nyheter24 ställer frågor och namnger en av poliserna. Givetvis vill han inte kommentera utan lägger på luren.

Man hör tydligt att poliserna uppför sig vidrigt. Oavsett vad som utspelat sig innan filmen är sånt här beteende INTE ok av poliser.

Jag hoppas verkligen att det inte är som han skriver. För om det är så vet jag två poliser som ska sparkas. Inte få böter, inte få en varning, inte bli omplacerade utan bli av med jobbet. När det där är klart ska de fan raka vägen till rättegång. Jag applåderar Jesper som visar hur man med lite intelligens vinner över ointelligenta rötägg som tydligen slunkit igenom polisutbildningen.

Poliser ska sköta sitt jobb. De ska hjälpa och inte agera maktfullkomliga kryp i sådana här situationer. Jag blir så in i helvete förbannad. Polisen har redan enorma förtroendeproblem hos allmänheten och sånt här agerade av rötägg inom kåren gör det tio gånger värre.

Kling och Klang... bilderna på Jespers blogg.

 

Nu har poliserna anmält Jesper för brott mot PUL för att han lagt ut bilderna på nätet. God morgon där liksom. De "efterskänkte" anmälan om ofredande. Jävla sätt. Precis som dörrvakterna ska de anmäla offret för att dra bort fokus från sig själva. Jojo... lycka till med det. Den här gången räcker det inte med att era kollegor håller er om ryggen. Det har Jesper sett till. Bra jobbat.

Ser fram emot all bullshit från polismyndigheten under helgen. Förklara bort den här om ni kan. Dörrvaktsmentalitet hos poliser? Oj... smart. När ni ändå är i gång så se för fan över er urvalsprocess till polishögskolan. Som det ser ut nu verkar det vara dit alla idioter söker sig. Om ni dessutom har någon som är lite insatt i PR så kanske den personen kan förklara för er varför ni INTE ska anmäla Jesper. Fast... den insikten kräver iofs lite intelligens så det lär ju inte hända.

Samtidigt hoppas jag att det bara är ett skämt. Att Jesper bara har hittat på allting. För är detta verkligen vad som har hänt så är det en oerhörd skandal. Om de inblandade poliserna inte får sparken samt någon form av straff utöver det så åker den sista gnuttan respekt för polisen i Sverige all världens väg för min del.

Min mentalitet är som vanligt så här. På gott och ont.

Exp - SvD - Diskussionen på Flashback - 24 - AB - AB -

"Svenskarna rädda för vildsvin" är rubriken på artikeln som jag precis läst. Någon vid SLU har lagt tid och energi på att fråga 7000 personer vilka djurarter de är mest rädda för.

"Nästan hälften säger sig vara rädda för björnar. En tredjedel säger sig frukta vildsvin.

Mätningen omfattar drygt 7 000 personer från hela landet. Enligt forskarna, som letts av professor Göran Ericsson vid SLU i Umeå, står björn, vildsvin och varg i en klass för sig när det gäller rädslan för vilda djur."

"För sex år sedan uppgav bara var femte svensk att de var rädda för att möta ett vildsvin i skogen. Nu är siffran 33 procent."

Frukta är ett starkt ord. Om man fruktar något så blir man en liten blöt fläck på marken när man ställs inför det. Kanske till och med överväger självmord innan man går genom nästa buske! Man vet ju aldrig. Kanske ett vildsvinsgäng med järnrör står redo att mörda dig!

På fullt allvar?! Vildsvin?! Vad är det för jävla mesar de har frågat? Är det lokala mesföreningen i städer runt omkring i landet som fått ett papper med frågor att svara på?! Låter som vissa av de som svarat på undersökningen borde stanna inomhus.

"Jämförelser med tidigare liknande mätningar visar att rädslan för de vilda djuren har tilltagit på senare år, i takt med att stammarna av flera arter växt. För sex år sedan uppgav bara var femte svensk att de var rädda för att möta ett vildsvin i skogen. Nu är siffran 33 procent."

Är detta någon slags förberedelse till motivering till att vissa människor med vapen vill skjuta ännu mer djur? HU! Svenskarna kan inte sova längre med alla dessa farliga djur lösa! De förökar sig dessutom!!! Vi skjuter dem! Är du rädd för igelkottar?! Vi skjuter dem med!

Jag menar... är det någon som kan hitta en rimlig förklaring till den här fjantiga undersökningen? Mer än kanske ett beställningsjobb från Jägareförbundet.

Ska vi skjuta djur som är farliga eller djur som folk är rädda för? Tja... jag röstar för de farliga. Det innebär att vi ger jägarna i uppgift att skjuta getingar (ineffektivt med bössa, jag vet)... som faktiskt dödar flest människor i Sverige varje år. Det visste ni inte, va? Hundar lär ligga rätt illa till i statistiken med. Bra att ni har mig så ni vet vad ni ska vara rädda för! ;)

Vilket djur är jag rädd för då? Tja. Människan. Statistiskt sett är det mycket smart av mig.

AB - SvD - DN -

Läste en artikel om reaktionerna i Frankrike om förbudet mot burka vilket ligger på förslag. Detta är bra, det är till och med nödvändigt eftersom religiösa grupper använder religionen som en ursäkt att behålla gamla idiotiska traditioner från medeltiden.

"Förra sommaren förbjöd myndigheterna en muslimsk kvinna att bada i en offentlig simbassäng iklädd ”burkini” – ett slags våtdräkt som täckte hela kroppen. Och häromdagen vägrades en muslimsk man franskt medborgarskap eftersom han tvingar sin hustru att bära heltäckande slöja."

Titta! En konsekvens! Du kan alltså vara religiös och tvinga på andra svagare människor dina idéer om du vill (religionsfrihet)... men du får ta konsekvenserna om du gör det utanför hemmet.

"Bakom burkan finns en mörk flod av fundamentalism. Därför måste vi nu säga stopp. Vi gör det för våra grundläggande värderingar, för landets säkerhet och kvinnors frigörelse, säger parlamentskommissionens ordförande André Gerin till SvD."

Jag håller inte med om begreppet "landets säkerhet". Det tycker jag låter flummigt och för dramatiskt. Men att sakta men säkert förpassa alla former av religion till en mörk hörna i det förflutna tycker jag ska vara en drivkraft.

Vissa religioner har genomgått någon form av reformering och anpassats mer än andra till ett modernt samhälle. Det viktiga är dock att en sund människosyn, mänskliga rättigheter alltid ska gå före religiösa påfund som motsäger detta. Man ska inte kunna gömma sig bakom religionsfrihet när det kommer till grundläggande rättigheter för alla människor.

Man kan räkna ut att Frankrike är rätt på det när man läser vissa människors kommentarer om förbudet. Det ska komma terrorattentat och andra konsekvenser (hot) av detta hotar religiösa idioter.

Tack! Verkligen, TACK för att ni bevisar att Frankrike har rätt. När argumenten inte fungerar så hotar religiösa knäppskallar med våld... som alltid.

Vi vet vad allting är... utom just det där... minneslucka när den är som bäst ;)

 

Tänkte jag skulle dela med mig av ett fredagsminne på just en fredag :D Det här var ett bra tag sedan... jag hittade bilden i en gammal mobiltelefon... När förvirringen lagt sig och allas hjärnor sakta men säkert kom till liv igen så kom vi ihåg att "Pussy" är en energidryck. Tyvärr kan jag inte säga om den smakade gott eller inte.

 

Det är fortfarande ett mysterium vem som tog hand om notan. :D