En kvinna från Karlstad misslyckades med att söka ett jobb (SvD). Enligt Arbetslöhetskassan skrev hon helt enkelt en för dålig ansökan. Nu ska ärendet upp prövas i Regeringsrätten.
Helt sjukt. Sånt här trams spenderas alltså våra skattepengar på. Detta är meningen som a-kassan har hängt upp sig på:
"Jag hoppas dock i första hand på ett semestervikariat i Karlstad, då det underlättar mycket för min familj."
Får hon inte skriva så? Det kallar jag för att nämna att OM det dyker upp ett alternativ närmare hemorten så kommer hon ta det. Eller? Vad fan är problemet?
Fast det var inte det som fick mig att reagera. Utan det var den här lilla raden i artikeln:
"Enligt kvinnan har personalansvarig där hon sökte jobbet tagit saken i egna händer och anmält hennes brev till arbetslöshetskassan."
Personalansvarig idiot på företaget blev alltså upprörd? För den där meningen? WTF? Det där fattar jag inte alls? Snacka om att ha för lite att göra på jobbet. För om jag som arbetsgivare ska ta hand om ansökningar så agerar jag på de som är bra och kallar dem till intervju. Om de inte är bra så sitter jag för fan inte och ringer upp folk och klagar på deras ansökningshandlingar! Det där mina vänner, måste vara Sveriges sämsta personalansvariga.
Om någon har gett sig fan på att inte få ett jobb är det svårt att hindra personen ifråga. Däremot kan man dra ned ersättningen, vilket de har gjort... så vad är problemet? Klart som fan att en dum fan som aktivt sabbar sina ansökningar för de inte vill jobba ska leva på existensminimum.
Men... enligt mig så är den där meningen som kvinnan hade skrivit faktiskt inte så konstig... så att dra ned hennes a-kassa tycker inte jag är rätt.
Fast jag är inte överraskad... jag råkar nämligen veta att när du är helt utförsäkrad, kliniskt korkad och till och med inte klarar av att jobba inom politiken så är det på Arbetsförmedlingen eller på Arbetslöshetskassan du hamnar som anställd.