Förundersökningen mot polismannen som sköt har lagts ned. Vilket självklart är helt rätt. Efter att ha skummat runt lite runt detta på nätet så inser jag att det faktiskt finns folk som säger att det var onödigt att "polismannen sköt mot huvudet".
De tror alltså att polisen var iskall snubbe. En så in i helvete hård och skicklig snubbe att - när polismannen såg en AK-47:a i händerna på en maskerad rånare - han beslöt sig för att skjuta snubben i huvudet. Som på film och i dataspel. Suck.
Jisses vad korkat. I en sådan situation skjuter man mot kroppen. Bålen. Största träffbilden är det säkraste. Sedan, med adrenalinskak och nerver får man nog vara glad om man ens träffar då. Nu är poliserna tränade i skytte men det går liksom inte träna skarpa situationer utan att de är just det... skarpa. Så att skottet tog i huvudet är nog mer lite slump, ok? Chilla med vilda påståenden.
En annan sak som folk gnäller om är att "det var ju bara replikor!" och "de skrek inte ens att de var poliser" - vilket mer eller mindre visar vilka jävla ointelligenta idioter detta handlar om. Så här... om polisen uppfattar det som att du hotar med ett riktigt vapen så har de all rätt att skjuta dig. Om du riktar ett plastvapen mot någon så kommer de självklart inte att ödsla tid på att ropa till dig. De har de heller inte någon skyldighet att göra. De kommer - förhoppningsvis (det är ju ändå svensk polis vi pratar om) att knäppa dig.
Och vet ni vad? Det är helt rätt.
Sverige är fan surrealistiskt ibland. Alla kränks över allting, ingen vill ta ansvar och det är synd om alla som gör fel.