Pezster

"Om två män råkar i slagsmål och den enes hustru skyndar till för att hjälpa sin man och sträcker ut handen och griper tag om könet på den som slår hennes make, skall du utan förskoning hugga av hennes hand."

Så... men om frun springer fram och sparkar den jäveln i pungen är det ok? Visst? Tydligen är det känsligt i bibeln om en fru ska hjälpa till i slagsmål. Slå, bit, sparka... ja, vad fan som helst... men om kvinnans hand kommer i närheten av en annans mans kuk... då jävlar slutar männen slåss och yxan kommer fram. Handen ska av! Hahahaha... snacka om detaljerad "lag".

Apropå detaljerade lagar så kommer här en annan "regel":

Om två bröder bor tillsammans och den ene dör utan att lämna någon son efter sig, skall änkan inte gifta om sig med någon utanför släkten, utan hennes svåger skall ligga med henne, han skall ta henne till hustru och göra sin svågerplikt mot henne. Den förste son hon föder skall räknas som den döde broderns, så att hans namn inte utplånas i Israel. Men om svågern inte är villig att gifta sig med sin svägerska, skall hon uppsöka de äldste i stadsporten och säga: "Min svåger vägrar att se till att hans brors namn bevaras i Israel. Han vill inte göra sin svågerplikt mot mig." Då skall de äldste i staden kalla till sig mannen och tala med honom. Om han framhärdar och säger att han inte är villig att gifta sig med henne, skall svägerskan i de äldstes åsyn gå fram till honom, dra av honom skon, spotta honom i ansiktet och utropa: "Så gör man med den som inte vill föra sin brors släkt vidare." Och i Israel skall sedan hans egen släkt få heta "Barfot".

Ok... så om man inte vill ta över sin brors fula, tjocka fru och ligga med henne (svågerplikt?! WHAAAT?!) så blir konsekvensen måste man ha ett samtal med de äldsta gubbarna i stan, framför gubbarna stå ut med att kärringen skriker något åt en, därefter bli bestulen på sin ena sko (wtf?!), bli spottad på och stå ut med att ens släkt i Israel kallas för "Barfot"...

Erhm... ok? Fine. Bring it. Bara man slipper, typ.

Hahahahaha... så jävla skum bok den där bibeln.

SvD -

"Buhuuuuu... våra kunder kollar för mycket på Youtube och det är dyrt för oss!" gnäller norska Telenor. De kommer även med det orimliga förslaget att de ska ha betalt av Youtube/Google (lol!) för att tillåta dessa siter/tjänster inom sitt nät. Lycka till med det!

"Var ska vi hämta pengarna. Om inte systemet ändras måste det antingen till en drastisk prisökning för kunderna eller så kommer bara de stora operatörerna, som har möjlighet att investera, att överleva." säger Rolv-Erik Spilling, teknikchef på Telenor.

Telenor... om det nu är så att ni har gett konsumenterna mobilt bredband till en FAST avgift och det blir för dyrt för er så får ni faktiskt bita i det sura äpplet. Har man skrivit under ett avtal så har man. När abbonemangstiderna gått ut så får ni antingen höja priset eller införa ett tak på mängden överförd information som alla andra operatörer gör och om vissa av era konkurrenter INTE behöver höja priserna så kommer fler att välja dem istället för er. Enkelt.

Men att gnälla i media över att era kunder använder nätet för mycket... DET är bara patetiskt och visar enbart hur lite koll era egna analytiker har. Räkna om, höj priserna om ni måste och gör rätt.

Om ni sedan inte kan matcha era konkurrenters priser så kan ni istället för att gnälla lära er något nytt och slå upp ordet konkurrens i närmsta uppslagsbok. Jag är lite snäll idag och ger er här en länk till wikipedia.

SvD - DN - 1 - 2 -

Har postat den en gång innan... men den här måste ses med jämna mellanrum. Nästan som en liten informationsfilm som varje kille bör visa för sin flickvän. Helst i början av förhållandet. :D

"Shaaare with meeee!"

Hahahaha... dead on.

Regeringen vill göra det olagligt att utan lov fotografera människor i privata utrymmen. Låter det bra? Det verkar så om man läser kommentarer och annat från vanliga Svenssons. Som vanligt har Svensson inte tänkt längre än vad näsan räcker.

Ett förbud att fotografera i privata utrymmen, i en dusch, i ditt hem, i en offentlig toalett... tja... det är en sak. MEN... och detta är ett stort men... var går gränsen? Idioten Ask säger:

"Det gäller dels privatbostad mer generellt, men sedan är det toaletter, provhytter och sådana ställen som inte är allmänna i den vanliga bemärkelsen utan är utrymmen för viss integritet."

Hade lagen sagt att det ENBART handlar om offentliga provhytter, toaletter och duschar samt privata hem hade det varit en sak... men den där lilla raden "utrymmen för viss integritet" leder onekligen till väldigt fri tolkning. Kan man förvänta sig att inte bli plåtad på krogen? På stranden? Vid poolen på hotellet? Kan man förvänta sig att inte bli plåtad i sina badkläder i simhallen? Gäller det i en hyrd lokal? Ni förstår säkert vad jag menar. Det kommer bli ett jävla jiddrande om var folk känner sig kränkta när de fotograferas.

Givetvis tycker mer eller mindre alla svenssons i kommentarsfälten att - TJOHOOO! Vilken bra idé! - eller - Äntligen! - precis som om detta vore ett stort problem i dag. Tydligen blir folk fotade dagarna i ända när de sitter på toa eller liknande. Vissa vill till och med gå längre... att INGEN ska få plåta dem utan deras godkännande. Vissa tror till och med det är så idag. Suck. Förresten... du kan få en hint om att det är en korkad lag eftersom... kom igen nu... tänk lite... juuuuust det... Beatrice Ask gillar den!

Vi hade behövt mindre lagar om folk bara sa ifrån lite. Så här... en gång när jag var på stranden (WHAAAT?! :D jo, sant!) så smög det omkring en idiot bland sanddynerna och tog bilder på unga tjejer. Ingen reagerade eller tog tag i det. Så jag reste mig från handduken, gick bort och förklarade för honom att är fruktansvärt sjukt att fotografera småflickor när man är 40+ och gav honom ett val att antingen låta mig ta bort bilderna eller så åker kameran i plurret. Han räckte mig tjurigt kameran och stack därifrån när jag var färdig. Riktigt snabbt för några stooora, arga pappor med mycket muskler hade hört vårt samtal och var på väg mot oss.

Lagbrott från min sida? Antagligen. Bryr jag mig? Nope. Sjukskallar får man inte kontroll över med hjälp av lagar. Man kör bort dem.

Avslutningsvis. Det är faktiskt inte smygfotare och journalister som begår de största brotten mot vår integritet utan det är staten. Staten läser vår epost, sparar våra mobildata och har allmänt roligt med den informationen. FRA, Ipred och Acta... DÄR har ni integritetsfrågor som är allvarliga. Men det fattar inte svenssons...

SvD - DN - Exp - GP - 1 - 2 - 3 -

I helgen fick jag för mig att bläddra lite i bibeln. Den är ju jävligt rolig egentligen. En ihopkok av massor av påhittade historier och ibland blir det lite kinky humor av det hela.

Det fanns tydligen en kille som hette Lot. Han undkom förstörelsen av Sodom och Gomorra (tydligen två städer som levde i extrem synd) men varför gjorde undkom han? Det ska jag berätta för er.

"På kvällen kom de två änglarna fram till Sodom. Lot satt vid stadsporten, och när han såg dem reste han sig och gick fram till dem och föll ner och hälsade med ansiktet mot marken.
"Jag är er tjänare", sade han. "Ta in hos mig över natten, så får ni tvätta av era fötter, sedan kan ni fortsätta er färd i morgon bitti." De svarade:
"Nej, vi övernattar här ute." Men han bad dem så enträget att de till sist följde med honom hem. Där lagade han en festmåltid åt dem och bakade osyrat bröd, och de åt. Men innan de hade gått till sängs kom männen i staden, männen i Sodom, och omringade huset, både unga och gamla, alla utan undantag. De ropade till Lot:
"Var är männen som kom till dig i kväll? Skicka ut dem till oss, vi skall ligga med dem." Lot gick ut i porten och stängde dörren bakom sig.
"Bröder", sade han, "jag ber er, gör inte något så ont. Jag har två döttrar som ännu är orörda. Låt mig skicka ut dem till er, så kan ni göra med dem vad ni vill, bara ni inte gör något mot dessa män som har fått en tillflykt under mitt tak." Men de ropade:
"Ur vägen med dig! Här kommer en främling och bor hos oss, och så gör han sig till domare över oss! Nu skall vi hantera dig värre än dem." Och de trängde sig inpå Lot och rusade fram för att slå in dörren. Då sträckte gästerna ut sina händer och drog in Lot i huset och stängde dörren. Dem som stod utanför porten slog de med blindhet, unga som gamla, så att de förgäves famlade efter dörren."

Nyckeln till att undkomma den roliga filuren "Gud" och hans vrede var alltså för Lot att skydda två totala främlingars rövhål genom att erbjuda den arga homomassan sina två orörda döttrar. Jävligt bra pappa det där. Inte för att det verkade hjälpa... de blev bara ännu argare (VAD?! Vill du vi ska ha sex med TJEJER?! NU SKA DU DÖÖÖÖÖÖ!) och lovade att hantera Lot ännu värre än vad de skulle göra mot de två besökarna. Hahahaha... så sjukt flippat!

Nu vet jag inte vad de kristna nötterna tar för sjuk lärdom av den här sagan... men min lärdom är att Lot är sjuk i huvudet och hatar av någon anledning sina döttrar. När sedan farbror gud vill skona honom pga av vad han erbjöd sig att göra (låt dem vara... här, ta mina döttrar och gör vad ni vill!) så är farbror gud en riktigt sjuk jävel som borde avlivas.

Det är dock inte slut med sjukheterna där. Oh nej. Det fortsätter så klart... vi snackar om bibeln här nu. Självklart kommer det mer sjukheter!

Lot kommer undan och drar till bergen för att fortsätta med sitt liv. Där finns det ont om män... vilket hans döttrar tycker är jobbigt för de vill så gärna ha barn. Så döttrarna bestämmer sig för att ge pappa Lot massor av vin så att han blir så full att de kan ligga med honom utan att han märker det. So be it! De tar en natt var (först den äldre dottern, sedan den yngre) och blir alltså gravida med sin egen far.

Hahahaha... paus... hahahahahaha... whaaaaaat?! Jag blir faktiskt lite nervös över insikten av hur dum en människa måste vara för att tro på gud. Innan trodde jag att man bara var tvungen att vara lite så där mysigt småkorkad... nu... efter att ha läst lite i den roliga boken... inser jag att man måste vara helt sinnesjuk. Galet!