Oj, vad medierna ångar på. Någon har tryckt på stora panikknappen och löpsedlarna öser ut skräckscenarier på hur illa det kan bli. Någonstans får man faktiskt lugna ned sig lite.
Faran med att få den här influensan är inte värre än att få en annan. Vissa menar att den är lindrigare än de som man redan nu kan vaccineras mot (och det dör människor av dem med). Visst kommer fler att smittas för den är ny... men den är INTE farligare. Men det "glömmer" medierna i och sprider ångesten runt om i landet. Det är nästan så man undrar om de får lite cash baserat på hur många som drar i sig sprutan.
Ta det lugnt nu! Man kan ju tro att världen är på väg att gå under. Tro mig, det är ingen fara på taket. Är du en sådan som lätt blir väldigt sjuk när du får influensan eller är lite allmänt skröplig så vaccinera dig. Om inte... chilla lite och tänk efter själv innan du flippar ut. Vaccinet är väldigt nytt dessutom så invänta åtminstone vidare tester och analyser.
För varje gång medierna går ut och slår på stora trumman för att sälja lösnummer så tänker jag på den där historien med pojken och vargen (ni vet den där "Vargen kommer!" storyn). När det till sist blir allvar någon gång i framtiden med en riktig kris och medierna basunerar ut budskapet kommer vi sitta hemma och gäspa. Vana vid alla överdrifter.
Sakta men säkert åker trovärdigheten ned i soptunnan. Ta ert ansvar och rapportera ordentligt. Jag lovar... första tidningen som manar till lite lugn kommer sälja mest.
Följ dag för dag hur många smittade vi har i Sverige här.
Hej! Snygg blogg. Håller totalt med dig om det här.
jaquelen.wordpress.com
Har du läst infektionsmedicin? Med tanke på dina djärva uttalanden om svininfluensan gissar jag att det inte är så. "Vaccinera dig bara om du blir skröplig i vanliga fall"...? Det är precis tvärtom, de som i vanliga fall klarar sig bra har starkt immunförsvar. De kommer nu pga sitt goda immunförsvar bli så försvagade att de drabbas av sekundärinfektioner, tex av pneumokocker som ger lunginflammation - precis vad de båda unga svenskarna (varav en är döende) fått. Lyder folk dina råd kan de dö.
Den ÄR mer smittsam än vanlig influensa. Vad tror du händer om fler smittas än vanligt? Fler än vanligt dör givetvis. I detta fall kommer troligen MÅNGA fler smittas än vid vanlig influensa. Då kommer många fler dö. Dessutom är den mer dödlig = ännu fler avlidna.
Visst ska man låta bli att överdriva och skapa panik i onödan, samtidigt ska folk var beredda på att detta inte liknar något vi varit med om på länge. Tips är att du investerar 150kr i ett vaccin.
Lycka till!
Har du läst infektionsmedicin? Med tanke på dina djärva uttalanden om svininfluensan gissar jag att det inte är så. "Vaccinera dig bara om du blir skröplig i vanliga fall"...? Det är precis tvärtom, de som i vanliga fall klarar sig bra har starkt immunförsvar. De kommer nu pga sitt goda immunförsvar bli så försvagade att de drabbas av sekundärinfektioner, tex av pneumokocker som ger lunginflammation - precis vad de bå... Show full »
Mer dödlig? Vad baserar du det på? Mer än att det är självklart att fler smittade leder till det... men du som individ löper inte större risk än vid annan influensa. Det står att läsa rakt upp och ned Smittskyddsinstitutets (SMI:s) hemsida: "risken för den enskilde att drabbas av svår sjukdom eller död är inte större än vid vanlig säsongsinfluensa". Medicinare... var hittade du din utbildning? I ett Cornflakespaket?
Mer dödlig? Vad baserar du det på? Mer än att det är självklart att fler smittade leder till det... men du som individ löper inte större risk än vid annan influensa. Det står att läsa rakt upp och ned Smittskyddsinstitutets (SMI:s) hemsida: "risken för den enskilde att drabbas av svår sjukdom eller död är inte större än vid vanlig säsongsinfluensa". Medicinare... var hittade du din utbildning? I ett... Show full »
Håller helt och hållet med!
Bra... vi är alltså två nu... minst. :D
medicinare, denna influensa har i princip samma mortalitet eller tom lägre än vanlig influensa. Anmärkningsvärt är att den slår hårt mot unga såväl som gamla. Vaccinera sig är inte heller riskfritt. Hur som helst så uttalar du dig inte som en medicinare utan som en relativt okunnig individ som inte heller har läst infektion...eller kanske för ssk?
För ssk... lol!
chilla nu lite!?!....Det det är det enda Sverige är bra på nu för tiden. Känns att vi chillar ut hela tiden.
Jupp... vi ska chilla i sådana här lägen... och ösa i andra lägen.
Helt jävla sjukt ! Det är uppenbart att jänkarna har släppt ut ännu ett virus för att kunna tjäna pengar på vaccin. Vapen och medicin och olja. Samma företag som dök upp med vaccinet (otroligt fort) råkade för nått år sen av misstag skicka med fågelinfluensa blandat med annat virus i hela 75 KILO till olika Europesika länder.
Jänkarna kan krasha plan i world trade center och vi bryr oss bara om vad som kommer på tv ikväll....
Helt jävla sjukt ! Det är uppenbart att jänkarna har släppt ut ännu ett virus för att kunna tjäna pengar på vaccin. Vapen och medicin och olja. Samma företag som dök upp med vaccinet (otroligt fort) råkade för nått år sen av misstag skicka med fågelinfluensa blandat med annat virus i hela 75 KILO till olika Europesika länder.
Jänkarna kan krasha plan i world trade center och vi bryr oss bara om vad... Show full »
Konspirationsteorier, någon?
Du var tvungen att hugga emot ? Jag håller mig till de saker jag kan, uttalar mig inte om annat.
Först:
Det är svårt att föra statistik över virus. Du jämför själv den nya influensan med "den vanliga" dvs den årligen återkommande nymuterade influensan. I USA fastställer CDC (motsvarigheten till SMI) att mellan 5-20% av deras befolkning smittas årligen av influensan. Ganska stor differens där. För att vara noggrann med källorna så kan du läsa det på: www3.niaid.nih.gov/topics/Flu/understandingFlu/DefinitionsOverview.htm
(NIAID = National Institute of Allergy And Infectious Diseases)
Antalet döda beror på hur man räknar - de som dör efter några veckor av någon biåkomma av tex sängliggandet skall de räknas som influensaoffer?
1993 gjorde de hursomhelst en studie som estimerade antalet döda per år till 36.000 räknat på ett snitt mellan säsongerna 1990/91 till 1998/99 (influensasäsongen går ca oktober-mars). Detta kan du läsa om på:
www.cdc.gov/flu/about/disease/us_flu-related_deaths.htm
OCH på
www.cdc.gov/flu/about/disease/us_flu-related_deaths.htm
Alltså (enligt tämligen säkra källor): 5-20% av USAs befolkning smittas av den vanliga influensan, 36.000 dör.
Säg att influensan är extra dödlig men minimalt smittsam, då smittas 0,05 x 307.000.000 = 15.350.000 varav 36.000 dör.
Det ger en uppskattning av dödligheten enligt: 36.000/15.350.000 = ca 0,0023 dvs 0,23 %
Visst är det bara en uppskattning och statistik kan vridas på många sätt, men vi låter för diskussionens skull siffrorna (som du efterfrågar) tala för sig.
Dödligheten hos vanlig influensa är således 0,23 procent.
För statistikens skull tittar vi på samma land - USA - för svininfluensan. Gå till :
www.cdc.gov/h1n1flu/update.htm
Det är CDCs senaste uppdatering av läget i USA. 267 döda och 40617 smittade. Observera att det inkluderar obekräftade smittfall dvs de verkligt smittade är färre!
Det ger en dödlighet på 267 / 40617 = ca 0,64 procent dvs 0,64 / 0,23 = ca 2,8 ggr.
Där har du din siffra: svininfluensan är 2,8 gånger dödligare än vanlig influensa.
Vill man kan man hitta andra siffror från andra platser i världen och vrida på det hela, men jag tror min estimering har någon form av vetenskaplig förankring.
Vill du ha värre statistik kan du gå tillbaka till medscaper jag hänvisade till tidigare och läsa att 20 gravida har bekräftats smittade varav en dött. Fortsätter den statisken kommer 5% av alla gravida som smittas dö. Givetvis kommer siffrorna förändras, men som sagt statistik kan tolkas väldigt olika.
Att SMI sedan säger att man inte löper större risk att dö av den nya influensan kan bero på att man har andra siffror och mer information som tex att vi kanske blir bättre hela tiden på att ta hand om smittade. Vidare vill de inte skapa panik, det vore helt onödigt.
Men att vifta bort riskerna som du gör och påstå att man bara ska vaccinera sig om man brukar bli skruttig är direkt kontraproduktivt.
Fotnot:
Den nya influensan är en kombination av humana och animala stammar från både europa, nordamerika och asien. Det bådar inte gott.
Är du en man säger du nu "Å fan det visste jag inte" och tar mitt inlägg. Är du en mus kontrar du med något igen, ryckt ur resten av inlägget.
God sommar!
Du var tvungen att hugga emot ? Jag håller mig till de saker jag kan, uttalar mig inte om annat.
Först:
Det är svårt att föra statistik över virus. Du jämför själv den nya influensan med "den vanliga" dvs den årligen återkommande nymuterade influensan. I USA fastställer CDC (motsvarigheten till SMI) att mellan 5-20% av deras befolkning smittas årligen av influensan. Ganska stor differens där. Fö... Show full »
Hahaha... "är du en man så..."
Jisses vilken fjant du är. Vet du vad. En faktabög är en faktabög. Och vrida på siffror kan vi alla göra. Om jag hade orkat hade jag kunnat bevisa att du, statistisk sätt, är en Llama.
Jag kontrar inte din BIBEL (textmängden, alltså) du postade här ovan.
Jag konstaterar bara att du tror det är på ett sätt och jag tror på ett annat.
Där låter jag det vara.
Uppenbarligen, eftersom du skriver som du gör i slutet på din kommentar... är du - faktamässigt, statistiskt och bekräftat en väldigt konstig typ.
Bra sommar på dig med.
Hahaha... "är du en man så..."
Jisses vilken fjant du är. Vet du vad. En faktabög är en faktabög. Och vrida på siffror kan vi alla göra. Om jag hade orkat hade jag kunnat bevisa att du, statistisk sätt, är en Llama.
Jag kontrar inte din BIBEL (textmängden, alltså) du postade här ovan.
Jag konstaterar bara att du tror det är på ett sätt och jag tror på ett annat.
Där låt... Show full »
Och Danne:
1) Hur uttalar sig en medicinare?
2) Vi talar inte om morbiditet utan mortalitet
3) Ssk läser inte infektionsmedicin
4) Vaccineringen är inte riskfri nej, men risken att drabbas utan vaccin är troligen större
Sunt förnuft måste råda, vi ska inte skapa panik men inte heller ignorera riskerna.
Jag håller inte på för att jag tycker om att tjabba, utan för att det verkar finnas två sidor av samhället i influensafrågan: de som är hysteriska (inkl en del media) och de som blundar för riskerna. jag säger bara att man inte ska ställa sig på någon av dessa sidor.
Och Danne:
1) Hur uttalar sig en medicinare?
2) Vi talar inte om morbiditet utan mortalitet
3) Ssk läser inte infektionsmedicin
4) Vaccineringen är inte riskfri nej, men risken att drabbas utan vaccin är troligen större
Sunt förnuft måste råda, vi ska inte skapa panik men inte heller ignorera riskerna.
Jag håller inte på för att jag tycker om att tjabba, utan för att det verkar finnas två sidor av... Show full »
Det är influensa. En ny typ dock... men fortfarande en influensa.
NU kanske influensan inte ar sa farlig, men om den skule mutera nu till host som experterna sager att den formodligen kommer gora, sa kommer den bli bra mycket farligare an en vanlig influensa.
Tycker inte du bor underskatta den sa mycket..
Alltså... forskarna säger att svininfluensan verkar vara förhållandevis stabil på den fronten så var har du fått det ifrån? Sitter du och hittar på?
ssk??
Ja experterna säger att den muterar hela tiden, men det betyder inte att den ändrar egenskaper eller att den borde få ändrad dödlighet, bara att den kan det. Men det kan alla andra sjukdomar med och är inget unikt för den här influensan.
Erhm... just den här varianten verkar som sagt vara en stabilare variant.
Man kan även få en komet i huvudet.
såklart det är mortalitet men det du menar är nog att pga av hög morbiditeten så får man många döda...men det innebär inte att mortaliteten är hög. Din statistik grundar sig på en faktisk siffra insjuknande/döda i denna influensa mot en teoretisk siffra om hur många som brukar bli smittade(har jag förstått rätt dina uträkningar?). Den siffran tar inte bara upp de som söker sjukvård utan även de som inte diagnostiseras. Du bör alltså räkna på den teoretiska siffran av smittade i USA. Anyway så har de bägge cirka 5 promilles mortalitet. Men du har rätt i att fler dör och personligen tycker jag att det är fördjävligt att gravida stryker med. Ex. Räkna på de smittade/döda i GB så får du en enormt låg mortalitet. Med detta sagt kan jag även säga att jag kommer att vaccinera mig utan tvekan, tycker bara att du målar allt lite för svart och vitt när det i själva verket är en stor gråzon man befinner sig i.
såklart det är mortalitet men det du menar är nog att pga av hög morbiditeten så får man många döda...men det innebär inte att mortaliteten är hög. Din statistik grundar sig på en faktisk siffra insjuknande/döda i denna influensa mot en teoretisk siffra om hur många som brukar bli smittade(har jag förstått rätt dina uträkningar?). Den siffran tar inte bara upp de som söker sjukvård utan ä... Show full »
Roligt att läsa kommentarerna här, faktiskt. Blir ännu roligare att se vem som hade rätt sen. Kan ju rimligtvis inte avgöras här och nu eftersom statistiken bevisligen (det är därför statistik används så flitigt) kan användas både för och mot i de flesta fall. Det enda vi kan konstatera är att den nya influensan är förhållandevis ny och att vi inte riktigt vet vad detta innebär. Därav paniken. Den är förståelig, eftersom världen tidigare har sett pandemier av olika slag, som tagit många människors liv. Det finns ju inget som säger att det ska bli så nu, men man vet ju aldrig. Kanske fel att måla kors i taket, men människans gemensamma psyke reagerar såhär och utifrån detta får man hitta lösningen. Det går aldrig att säga "Sluta upp med paniken, det är lugnt". Det krävs ouppnåelig auktoritet för att lyckas dämpa sådan panik. En auktoritet som dessutom aldrig skulle försöka argumentera på ett så dementerande sätt. Men, men....framtiden lär avgöra. Om massvaccinationer kommer att fungera är en tids- resurs- och förtroendefråga. Man lär försöka göra så gott man kan för att klara av denna befarade farsot/hypade influensa....
Roligt att läsa kommentarerna här, faktiskt. Blir ännu roligare att se vem som hade rätt sen. Kan ju rimligtvis inte avgöras här och nu eftersom statistiken bevisligen (det är därför statistik används så flitigt) kan användas både för och mot i de flesta fall. Det enda vi kan konstatera är att den nya influensan är förhållandevis ny och att vi inte riktigt vet vad detta innebär. Därav paniken. Show full »
Det ska bli spännande att se faktiskt. Om inte allting avbryts av att vi tittar upp och ser en asteroid komma mot oss. Fuck!
Medicinare? Tragiskt att man ska behöva stöta på sådana personlighetstyper när man går till läkare. Verkar som att många på läkarutbildningarna har ett väldigt behov av att hävda sig genom att berätta hur mycket de faktiskt kan.
:D
Sverige är ett av trygghetsnarkomanernas förlovadeländer. Hur vi uppfattar faror och risker är ytterst subjektivt.
Av en normal Influens dör:
- I världen 250 000 -500 000
- I USA 35 000
- I australien ca 2500 - 3000
Bor i Australien just nu och där ropades det Vargen kommer och alla var hysteriska. Barnen fick inte gå till skolan om det hade varit utomlands eller tom i visa delstater. Nu visar det sig att antalet bekräftade fall i Australien är uppe i dryga 10 000 och 29 dödsfall. Av dessa dödsfall är endast 2 st inte koplade till några andra underliggande sjukdommar, dvs helt friska och som normalt inte stryker med i en influensa. Dödligheten bland friska är alltså i worstcase 1 på 5000 troligen lägre. I svenska trafiken är dödlighten generöst räknat 1 på 20 000 (500 dödsfall på 9 Miljoner). Svininfluensan är alltså 4 gånger så farlig som att köra bil, men vem är rädd för att göra det????????????
Myndigheterna i Australien ropade vargen kommer och hysterin utbröt, nu har allt normaliserats och lugnet återfunnits vem kommer att lyssna på myndigheterna och medierna då det verkligen gäller.
För övrigt muterar ett vanligt virus sig också, men vem är rädd för det??????????
Sverige är ett av trygghetsnarkomanernas förlovadeländer. Hur vi uppfattar faror och risker är ytterst subjektivt.
Av en normal Influens dör:
- I världen 250 000 -500 000
- I USA 35 000
- I australien ca 2500 - 3000
Bor i Australien just nu och där ropades det Vargen kommer och alla var hysteriska. Barnen fick inte gå till skolan om det hade varit utomlands eller tom i visa delstater. Nu visar det sig att antalet bekräft... Show full »
Vad händer nu med den vanliga influensan, den så kallade "säsongsinfluensan", har alla glömt bort den?
Nu massproduceras vaccin för svininfluensan men är det nån som tillverkar den "vanliga" alls? Vad kommer hända nu, ska alla som normalt är i risksonen stå utan skydd? Jag tror att den verkliga dödaren kommer bli säsongsinfluensan.
Jag tänker inte vaccinera mig, jag tänker äta c-vitamin (askobinsyra/e300) och se på TV när masspanik uppstår när vaccinet visar sig verkningslöst, ja det är inte bekräftaft att den ens fungerar - företaget som säljer till sverige gör bara en sk. fasttrack på läkemedlet när det väl är ute, så brottom var det. Vem vet vad som är i nålarna, kanske är det bara rent kvicksilver eller rentutav viruset själv?
Vad händer nu med den vanliga influensan, den så kallade "säsongsinfluensan", har alla glömt bort den?
Nu massproduceras vaccin för svininfluensan men är det nån som tillverkar den "vanliga" alls? Vad kommer hända nu, ska alla som normalt är i risksonen stå utan skydd? Jag tror att den verkliga dödaren kommer bli säsongsinfluensan.
Jag tänker inte vaccinera mig, jag tänker äta c-v... Show full »
Den vanliga flunsan fick semester. Den befinner sig just nu på Mauritius med en iskall öl i handen vid en soft pool. Den är tillbaka nästa år.
Tack Pezster för att du publicerar alla kommentarer oavsett synpunkter, det är demokrati :)
Danne verkar vettig, många insiktsfulla synpunkter där. Min diskussion var dock mest ett sätt att visa att man bör se allt ur ett brett perspektiv, inte hålla hårt på medias linjer och bli panikslagen, men inte heller ignorera riskerna.
Att jag presenterar ett sätt att visa att den nya influensan skulle vara nästan 3 ggr dödligare är bara för att bredda diskussionen, så farlig tror jag definitivt inte den är.
Så vi säger samma sak men på olika sätt. Inte panik, men ta det på allvar och lyssna på SMI och sjukvården så blir det bäst.
Tycker vi har haft en intressant diskussion och att vi lärt varandra saker, det är det viktigaste. Inte som Gregor tror att det handlar om prestige. För ingen av er vet vem jag eller någon annan här egentligen är så det spelar ju ingen roll.
Tack, Gregor, för att du anser att jag har en dålig personlighet som blivande läkare. Det värmde. Media och allmänheten har tyvärr det senaste decenniet målat upp en mkt mörk bild av läkare som kalla, opersonliga plugghästar som bara vill tjäna pengar.
Efter 5,5 års studier på ekonomisk miniminivå med nudlar blir jag AT-läkare i nästan två år. Då är min ingångslön 22. Finns sjukhus med bättre lön men då måste jag flytta och jobba där jag inte trivs bara för högre lön.
Senare i livet går det att få hög lön som läkare, men det tar snuskigt lång tid och kräver ofta specialistkompetens. En överläkare har jobbat typ hela sitt liv innan han/hon får sin jättehöga lön och det är mkt få som kommer så högt.
Min kompis som hoppade av gymnasiet efter ett halvår började jobba på betongfabrik. Inget fel i det, han trivs å mår bra och är lycklig och vi är bland de bästa av kompisar. Han tjänade 23 direkt, ingen utbildning, ingen erfarenhet. Efter tre års erfarenhet är han nu något slags förman och har 28 i lön. Har frågat och nej han jobbar inte särskilt hårt, har ingen speciell nisch utan det bara är så. Jag är glad för hans skull.
Jag sliter. Både med studierna, med patienterna och med att hålla hög moral och ansvar inför det jag gör. jag har ofta svårt att sova för att jag tänker på patienter jag mött som gjort så starka intryck på mig. Eller för att jag är så trött att jag mår illa. Eller för att jag vet att någon människa kan ha cancer men att hans fru /hennes man inte vet något och jag inte kan berätta det. Hur tror du det känns?
Och vad syns av detta i media ? Inget. Läkare som beter sig dåligt eller gör bort sig får all uppmärksamhet. Det skrivs att vi skriver ut för mkt medicin, för tung medicin, tar inget ansvar, men tjänar massor massor av pengar. Det finns ingen manual för människan. Hur mycket man än utbildar och lär sig ser ingen människa likadan ut eller fungerar lika som någon annan.
Det är som att underhålla och ta ansvar för en NASA-farkost ensam.
Det finns tyvärr ett fåtal individer som lockas till läkarutbildningen pga den falska statusbilden som målats upp av dåliga serier på TV men de är få.
Tack för mig och hoppas att någon lyssnar.
Tack Pezster för att du publicerar alla kommentarer oavsett synpunkter, det är demokrati :)
Danne verkar vettig, många insiktsfulla synpunkter där. Min diskussion var dock mest ett sätt att visa att man bör se allt ur ett brett perspektiv, inte hålla hårt på medias linjer och bli panikslagen, men inte heller ignorera riskerna.
Att jag presenterar ett sätt att visa att den nya influensan skulle vara nästan 3 ggr dö... Show full »
Jag lyssnade :) Lycka till med allting! Bra att du inte flyttar för pengarnas skull :) Säger en del om dig. Inte många som ligger på sin dödsbädd och undrar ångrar de inte var mer på kontoret.
Kör hårt i ditt jobb och var en av de där läkarna som faktiskt lyssnar. Ni behövs.
Medicinare -> Bra skrivet. Orkade inte läsa det milslånga inlägget, men #17 här var intressant.
Och Pezster, din blogg är nice ;)
Tackar!
...till medicinare, långa inlägget om lön och status o sånt.
Är också läkare och håller inte riktigt med dig om det där med underbetald. Ej påbörjat AT än och jobbar i Gbg (= ställe med generellt låga löner). Grundlön är inte så bra, men lägg till jourersättning och kom upp i över 30.000 före skatt under sitt första arbetsår....det tycker jag faktiskt inte är underbetalt. Efter AT börjar man spec.utb. - då åker lönen upp 10.000. Underbetalt? Nä, visst vill man tycka att man själv är underbetald och önskar högre lön....men att lyfta blicken lite är inte heller fel...
Vad gäller status - trots att man sliter som en idiot och tvingas ta massa ansvar som ibland är betungande så kommer man inte ifrån att det finns ett visst inslag av status....
Pezster - läsningen är skön här :-))
...till medicinare, långa inlägget om lön och status o sånt.
Är också läkare och håller inte riktigt med dig om det där med underbetald. Ej påbörjat AT än och jobbar i Gbg (= ställe med generellt låga löner). Grundlön är inte så bra, men lägg till jourersättning och kom upp i över 30.000 före skatt under sitt första arbetsår....det tycker jag faktiskt inte är u... Show full »
....förresten, det där med asteroiden låter ganska lockande! Gott slut liksom. Spektakulärt. En sten i huvudet.
Precis så! Whack! WTF? Jaha... oj... död.
Även jag arbetar som läkare och håller med såväl jonte som medicinare angående lönen. ATlönen är inte bra. 22 verkar lite i underkant i dagsläget. Tror 23-24 är bland de lägsta, men det är ändå lågt i jförelse med många andra utbildningar. Dock måste man komma ihåg att staten betalar vår lön...efter at kan du staffeta och få utan problem 80k i månadslön. Jonte man tjänar bättre utan utbildning om man går skift inom industrin än vad atläkare gör med sin jourersättning. Men 30 k är ändå 30k och det levde iaf jag bra på. Lite offtopic men iaf...
Även jag arbetar som läkare och håller med såväl jonte som medicinare angående lönen. ATlönen är inte bra. 22 verkar lite i underkant i dagsläget. Tror 23-24 är bland de lägsta, men det är ändå lågt i jförelse med många andra utbildningar. Dock måste man komma ihåg att staten betalar vår lön...efter at kan du staffeta och få utan problem 80k i månadslön. Jonte... Show full »
Hur stor sannolikhet är det att råka ut för en vilken som helst influenza när man aldrig råkat ut för en tidigare samt jag är inget barn, inte över 65 år samt har inte någon nedsatt immunförsvar?
Jag kommer inte i heller träffa någon som är på semster från USA, Texas samt i de mest drabbade länderna inom Europa!
Jag är varken panikslagen och inte blind med försöker se saker ur ett mera realistiskt perspektiv!
Hur stor sannolikhet är det att råka ut för en vilken som helst influenza när man aldrig råkat ut för en tidigare samt jag är inget barn, inte över 65 år samt har inte någon nedsatt immunförsvar?
Jag kommer inte i heller träffa någon som är på semster från USA, Texas samt i de mest drabbade länderna inom Europa!
Jag är varken panikslagen och inte blind med försöker se sake... Show full »
Pezster - du är för skön i dina kommentarer! Keep it Up!
Kram.
Jag håller med dig Pezster - absolut inget vaccin för min del - har vaccinerat mig en gång förut mot influensa (fråga mig inte varför, vi fick det på jobbet) och det är första och enda gången jag fått influensan, jag låg däckad i två veckor.
Nåt skumt är det med den här hysterin - bakterier som muterar och håller på att ta över hela världen pratas det med mindre hysteri om men det är klart att man måste ligga lite lågt med det för annars kanske folk börjar bli lite restriktiva med att peta i sig penicillin och HUR skulle det se ut!?
Jag håller med dig Pezster - absolut inget vaccin för min del - har vaccinerat mig en gång förut mot influensa (fråga mig inte varför, vi fick det på jobbet) och det är första och enda gången jag fått influensan, jag låg däckad i två veckor.
Nåt skumt är det med den här hysterin - bakterier som muterar och håller på att ta över hela världen pratas det med mindre hysteri om... Show full »