Det här såg jag idag. Fick det mailat till mig av en kollega. David Nutt fick sparken för att han kritiserade regeringen i England för att göra cannabis och excstacy farligare än vad de faktiskt är enligt hans undersökning.
Märk väl att han inte stödjer knark på något sätt... bara säger att man måste vara ärlig med riskerna och farorna. Istället för att ljuga, förvanska information och att överdriva är det bättre om man tydligt tar en moralisk ståndpunkt.
Nu börjar idioter yla i Sverige om att man ska drogtesta barn dessutom... man undrar ju vilka underlag som finns för det beslutet.
har jag sagt länge. skräckpropagandan runt tex cannabis är helt befängd. farbror polisen som åker till skolor och berättar att cannabis är inkörsport till allt möjligt, att det är beroendeframkallande, att man kommer sluta som en helt förstörd dålig människa om man röker gräs- alla som en gång rökt en joint vet att det helt enkelt inte är sant. Varför inte ta fasta på det som ÄR sant?
jag har tagit lite ditten och datten. För ett tag sen hänvisade tidningar till ett av preparaten jag använt som "dödsdrog" - trots att det inte finns ett enda känt dödsfall! Jag kan göra en lång lista av samma drogs dåliga effekter (njursmärtor, panikångest, hjärtklappning, stress, beroende tex), det finns verkligen ingen anledning att överdriva på de sätt man gör.
har jag sagt länge. skräckpropagandan runt tex cannabis är helt befängd. farbror polisen som åker till skolor och berättar att cannabis är inkörsport till allt möjligt, att det är beroendeframkallande, att man kommer sluta som en helt förstörd dålig människa om man röker gräs- alla som en gång rökt en joint vet att det helt enkelt inte är sant. Varför inte ta fasta på det som ÄR sant... Show full »
Precis. Kanske nu folk lär sig att lita lagom på det som myndigheter då och då kläcker ur sig.
Ytterligare ett exempel på det rövslickar/skjut-budbärarensamhälle vi har överallt, inte bara i Sverige. I vår demokratiska tid får vi säga vad vi vill bara det överensstämmer med vad som gäller, annars får du ta ditt pick och pack.
Exakt. Man blir ju nervös av mindre.
var en grej i svd om att tvångstesta minderåriga också ser jag nu. lagrådet varnar för att pisstest kan användas som en slags bestraffning av poliser som vaknat på fel sida.
"Lagrådet har också varnat för att urinprov under tvång kan användas av polisen som en slags bestraffning. Den kritiken avvisar Ask och menar att polisen har viktigare saker för sig än att ägna sig åt att trakassera unga."
Uppenbarligen HAR de inget bättre för sig än att hota om pisstest. Har Ask inte läst tidningen...?
var en grej i svd om att tvångstesta minderåriga också ser jag nu. lagrådet varnar för att pisstest kan användas som en slags bestraffning av poliser som vaknat på fel sida.
"Lagrådet har också varnat för att urinprov under tvång kan användas av polisen som en slags bestraffning. Den kritiken avvisar Ask och menar att polisen har viktigare saker för sig än att ägna sig åt att trakassera unga."... Show full »
Ask... ah... detta under av inkompetens...
Yes. snacka om att driva ungdomars förtroende för polis och ordningsmakt i botten.
Verkligen. Det är inte bra. Jag tror även att den äldre generationen har en känsla av att man kan komma undan med saker... men med yngre generationer och lite Internet är det inte så längre...
Pez har du sett det här?
»Folkpartist i vredesutbrott. Johan Pehrson, rättspolitisk talesperson för FP, anklagar Lagrådet för att vilja legalisera narkotika.
www.alliansfrittsverige.nu/2010/03/mars-9-2010-pehrson-anklagar-lagradet.html
Mobwoof: hahahaha. vilken jävla pajas johan pehrson är.
Tinky / Mobwoof:
Ja, helvete! Vilken snubbe! Läste det precis! ARGH! Får han pengar?! Sitter idioten i Riksdagen?! HJÄÄÄÄLP!
japp, han vart sparkad men sedan så har de erbjudit honom jobbet igen då det blev stora rubriker angående detta.
vet inte om han gick tillbaka till jobbet..
va? stämmer det? sjukt skönt isåfall... undrar dock om han tar det... speciellt även de andra inom hans grupp som sa upp sig i protest...
Jisses... vilken soppa...
Manuell trackback:
www.thomastvivlaren.se/2010/03/bea-t-rex-justitia-demokratidinosaurie.html
i övrigt vill jag ifrågasätta skadeeffekten - vad är värst, att en kille på 13 provar gräs, eller att han ska bli pisstestad och utredd av polis? Vad ger mest långtgående skador?
för det allra troligaste de kommer testa för är i första hand cannabis. för att det ska klassas som cannabismissbruk av myndigheter räcker det med att du röker *en* gång, till skillnad från alkohol där du måste utveckla ett beroende innan det anses som missbruk. jag argumenterar för att pisstest och utredning för ringa narkotikabrott i ung ålder har långt värre effekter för barnen än lite majja :/. Då ska man ju lika gärna "tobakstesta" ungarna.
Nej. testerna ska genomföras i samråd med föräldrar och med deras medgivande om det är aktuellt.
i övrigt vill jag ifrågasätta skadeeffekten - vad är värst, att en kille på 13 provar gräs, eller att han ska bli pisstestad och utredd av polis? Vad ger mest långtgående skador?
för det allra troligaste de kommer testa för är i första hand cannabis. för att det ska klassas som cannabismissbruk av myndigheter räcker det med att du röker *en* gång, till skillnad från alkohol där du må... Show full »