Kristoffer och hans sambo skiljde sig. Det blev bråk om hunden Totte. Detta gjorde att Kristoffer faktiskt bemödade sig att dra det hela vägen till domstol om "vårdnaden" om Totte.
Öh... va?!
Kristoffer gick - på riktigt! - till rätten för att slåss för sin del i chihuahua-shihtzun Totte. Det självklart åt helvete och Kristoffer inte bara förlorade målet, utan blev tvungen att betala sambons rättegångskostnader på 30.000 spänn. Det hela tog dessutom 1,5 år! För en hund!
Kristoffer bryr sig inte om pengarna, säger han. Han bryr sig bara om hunden (yeah, right). Nu fick han ju gråta ut i Aftonbladet i en liten artikel så han fick iallafall någon uppmärksamhet för de där 30.000 kronorna.
Det hela säger mig en hel del om Kristoffer. Han lyckades, med hjälp av hundtvisten, smeta sig kvar i sitt stackars ex liv i hela 18 månader. Jag slår vad om att han är en riktigt needy jävel.
Vilken otrolig mes. En mes som dessutom är 30.000 kronor fattigare. Justice have been served, med andra ord.
Varför kan inte folk lära sig att prata med varandra?
Hade det varit min hund hade jag kämpat för henne men det måste ju gå att ordna face to face. Men vad vet vi - exet kanske är ett riktigt psycho...
HAN är ett psyko. Eftersom han... öh... tja... läs om inlägget vet jag.
Hade inte han lirarn som spelade in bordellmammans visor gjort samma sak?
Jo... om en tax. Men det är ok i hans fall. För Johnny Bode var helskönt vansinnig.
Skönaste svensken någonsin:
sv.wikipedia.org/wiki/Johnny_Bode
Haha, vilken nöt.
Det hade varit mycket snabbare att bara ge kärringen 10 lax direkt för att slippa råttan.
-----
En chihuahua? Va fan? Inte konstigt hon lämnade honom, han måste ju vara bög.
Blev arresterad för tjuvringning också? WTF? :D
Han borde dessutom ha betalt 100000 kr i böter för att ha slösat bort rättssystemets tid (och skattebetalarnas pengar) på skitsaker.
Candy: de hade flyttat ifrån varandra - till OLIKA STÄDER, och galenpannan krävde delad vårdnad varannan månad! klart som FAN att det inte är okej. vad trodde puckot?
om allt dessutom står i hennes namn är det ju bara att glömma. han försökte ju få rätt genom att jämföra hunden med ett barn -vilket den lagmässigt inte är. lagen bryr sig inte ett skvatt (rätteligen) om hans emotionella utspel i frågan. vill han så jävla gärna vara är hunden får han väl ge fan i att vara i en annan stad.
Candy: de hade flyttat ifrån varandra - till OLIKA STÄDER, och galenpannan krävde delad vårdnad varannan månad! klart som FAN att det inte är okej. vad trodde puckot?
om allt dessutom står i hennes namn är det ju bara att glömma. han försökte ju få rätt genom att jämföra hunden med ett barn -vilket den lagmässigt inte är. lagen bryr sig inte ett skvatt (rätteligen) om hans emotionella utspel i... Show full »